一個(gè)時(shí)期以來，綜合治理“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)工作持續(xù)推進(jìn)，避免新興行業(yè)盲目投資建設(shè)，是其中的重要一方面。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開規(guī)模效應(yīng)，從過去的經(jīng)驗(yàn)來看，新能源汽車（汽車行業(yè)分析報(bào)告）、光伏等許多行業(yè)發(fā)展初期，都經(jīng)歷過野蠻生長(zhǎng)期。資金、人才快速涌入，卻因缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，引發(fā)低水平重復(fù)建設(shè)，供需失衡，不僅造成資源浪費(fèi)，也拖慢產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量、可持續(xù)方向發(fā)展的步伐。

實(shí)踐一再證明，新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的涌現(xiàn)，需要足夠多資源投入，但產(chǎn)能擴(kuò)張速度一旦超過需求釋放速度，反而容易抑制產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，違背政策初衷。只有規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，在技術(shù)突破、應(yīng)用落地和商業(yè)模式創(chuàng)新等關(guān)鍵環(huán)節(jié)厚植基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)才能更快步入可持續(xù)發(fā)展階段。發(fā)展“人工智能+”同樣需要堅(jiān)持循序漸進(jìn)、合理布局。

提升政策工具的精準(zhǔn)性。一些地方在發(fā)展人工智能等新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，過于追逐投資額、建設(shè)數(shù)量等量化指標(biāo)，政策沒有跟實(shí)際發(fā)展效益掛鉤。要更加重視政策支持的精準(zhǔn)度，引導(dǎo)各地從“規(guī)模激勵(lì)”走向“質(zhì)量導(dǎo)向”，避免重規(guī)模、速度，輕質(zhì)量、長(zhǎng)遠(yuǎn)，讓“人工智能+”真正落地見效。

要注重因地制宜、分業(yè)施策。應(yīng)推動(dòng)各地立足自身區(qū)位特點(diǎn)、資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，科學(xué)確定發(fā)展重點(diǎn)，形成各具特色、各展實(shí)效、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)。同時(shí)，也要結(jié)合各行業(yè)特點(diǎn)，聚焦破解痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)，針對(duì)性挖掘人工智能賦能的深層次需求與高價(jià)值場(chǎng)景，充分釋放增量效能，讓“人工智能+”在科學(xué)規(guī)劃、差異化布局和務(wù)實(shí)應(yīng)用的引領(lǐng)下，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁引擎。